Nabeel Qureshi：AI 颠覆社会的本质是「余量」的消失
nabeelqu · x · 2026-09-29
Nabeel Qureshi 提出一个分析框架：社会的稳定——网络安全、法律、政府运转——历来依赖于「余量」（slack），即原则上可能做到的事与实际被做到的事之间的差距。余量的来源有三：
- 努力成本：有些事因太繁琐或昂贵而无人去做（如隐蔽式安全的经典案例）
- 机构能力：负责执行的机构太慢或太低效，无法贯彻到底
- 人手：没有足够的人力大规模去做这些事
AI 对社会秩序的冲击——从网络风险、生物风险，到餐厅订位这类琐事——都可以建模为余量的消失。这回应了 Will Manidis 关于「参差法律前线」的观点：在商业诉讼等高薪领域之外，大量法律因无利可图而极少被诉讼和探索，而这一格局正在改变（如纽约住房法庭已经可见变化）。
「漫话AGI」频道最新
- 经济学家 Caplan 长文批 EA:AI 末日论偏离有效慈善本业 — BorisMPower · 2026-09-29
- 用 agentic LLM 系统化探索假设空间:三种 AI 驱动发现方法 — NickPassig · 2026-09-29
- 从博弈论看「为你的竞争」:让对手抢着与你合作是更优策略 — Afinetheorem · 2026-09-29
- AI 安全圈被嘲讽: Nvidia 都把「围栏」设计了, Panel 还没排上日程 — basedjensen · 2026-09-29
- Ethan Mollick:不懂编程的人反而常能用 AI 做出意外之事 — emollick · 2026-09-29
- AI 播客：Agent 真正的风险不是毁灭，而是太听话 — The AI Daily Brief · 2026-09-29