经济学家 Caplan 长文批 EA:AI 末日论偏离有效慈善本业
BorisMPower · x · 2026-09-29
经济学家 Bryan Caplan 撰文《EA: The Good, the Bad, and the Buggy》评析有效利他主义(EA)运动:
肯定之处:EA 成员现实中聪明、友善、好奇;他们用证据评估慈善效果,推动资金流向驱虫、抗疟、Give Directly 等高性价比项目,实质性改善了慈善生态,还带动了科技富豪的捐赠。
批评之处:EA 群体缺乏常识、易陷入群体思维,如今许多人放弃能低成本拯救大量生命的慈善,转而痴迷于 AI 风险。他认为 AI 末日论者自己的行为暴露了心底并不真信——只有两个人敢和他公开对赌「世界末日」。
他还顺带调侃了 EA 中「虫子/虾福利」议题,认为这只是边缘的知识游戏,不会影响现实政策。BorisMPower 转发称赞 Caplan 关于 EA 的写作一如既往清晰。
「漫话AGI」频道最新
- Nabeel Qureshi：脑机上传是不是「你」等哲学问题即将变成现实 — nabeelqu · 2026-09-29
- 贝莱德新报告：AI Agent 可用稳定币自动购买数据与算力 — mhdfaran · 2026-09-29
- 算力无法优化我们还没学会度量的问题 — demian_ai · 2026-09-29
- Nina Schick：民主的最大威胁不是超级智能，而是能力不对称 — NinaDSchick · 2026-09-29
- 布鲁金斯：AI大幅降低专业知识成本，重塑企业边界 — rvp · 2026-09-29
- 研究者整理模型涌现能力时间线,系统梳理能力跃迁脉络 — gleech · 2026-09-29