DeepMind 研究员批评论文作者无视实证证据，拒绝根据新证据修正立场
AndrewLampinen · x · 2026-09-27
DeepMind 研究员 Andrew Lampinen 在讨论中表达了对某篇关于 AI 理解与推理能力论文的批评。他认为，通过考察这些系统「能做与不能做什么」，本可以深入探讨「系统拥有理解、具备推理意味着什么」这些非常有价值的问题。
但他感到失望的是：论文作者从不正面回应与他们立场相左的实证证据。他并不反对用华丽的修辞做出糟糕论证，但作者显然从不随证据更新观点，这种态度妨碍了真正的学术讨论。
「漫话AGI」频道最新
- 「机器之神不神」:超智能威胁为何恰因非魔法而可怕 — AaronBergman18 · 2026-09-27
- 编码智能体取代不了数十年积累的系统研究方法论 — charles_irl · 2026-09-27
- a16z Casado:实验室都错过了 Jev,他们在造「会说话的存在」 — multiply_matrix · 2026-09-27
- 研究者吐槽行业反着走：越来越少结构，全靠「相信智能体」 — ivan_bezdomny · 2026-09-27
- 网友直言：只有线上成分的工作在 AI 时代最危险 — itsOmSarraf_ · 2026-09-27
- Linzen 晒两篇论文反驳 Bender:工具调用让「大模型无语义」论失效 — tallinzen · 2026-09-27