Anthropic 与 OpenAI 标价相同但缓存读取价差 4 倍，价目表不等于真实价格
julsimon · x · 2026-09-26
作者对比发现：Anthropic 与 OpenAI 在 48 小时内先后公布了两项相同的核心定价，但两者的 cache read（缓存读取）价格相差 4 倍。
核心观点：在 agentic 工作负载下，缓存读取是成本大头，这一列价格直接决定「路由到更便宜模型」是否划算——表面价目表相同，真实成本结构却完全不同。
所属事件:Anthropic 与 OpenAI 标价相同缓存读取价差达 4 倍(2 条相关)→
「Infra」频道最新
- LiveKit 收购 Loophole Labs，目标把 agent 启动时间压到 3 秒内 — HowDevelop · 2026-09-26
- 三个月实战 Azure Data Manager for Energy:官方文档没写的坑都在这 — TechPreacher · 2026-09-26
- Reddit 用户实测:高峰期用 OpenAI 订阅,配额消耗达平峰 3-4 倍 — Strange_Owl_6291 · 2026-09-26
- ASML 财报：EMMEA 销售占比从 4.7% 跌至零，欧洲在建 2015 年制程芯片 — julsimon · 2026-09-26
- GLM-5.3-Flash 跑在 10 万+国产加速器上,infra agent 两周把吞吐提升 3 倍 — JeremyCMorgan · 2026-09-26
- Glamsterdam 升级将用状态快照取代修复阶段,节点同步再提速 — banteg · 2026-09-26