LLM 输出分布可分解,不代表它只能按序思考
Aaroth · x · 2026-09-26
一场关于 LLM 是否"只能按顺序思考"的辩论：发帖人指出，任何概率分布都可以数学上表示为逐元素条件分布的乘积（这正是 LLM 的输出形式），但这并不意味着产生该输出的系统本质上只能顺序推理。用"LLM 使用某种特定表示"来论证它不能跳出顺序思考，在表示是通用形式的情况下并不成立。作者同时声明他并不声称人脑运作方式与 LLM 相同。
所属事件:「LLM 只是下词预测器」说法被指空洞，多位学者激辩(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 科技圈为何厌恶非技术者：wordgrammer 谈学历崇拜与新时代管理阶层 — wordgrammer · 2026-11-11
- 开发者感言：有了 Claude，我不再是独自一人解决复杂问题 — l4rz · 2026-11-11
- KOL 吐槽:评论区多 believe AI 致贫而非创造史上最大财富 — Dr_Singularity · 2026-11-11
- OpenAI GDPval:AI 胜人类专家比例从 12.4% 升至 83%,但团队为何仍在 — danshipper · 2026-11-11
- OpenAI 联创 Jack Clark:2028 年底前递归自我改进概率 60% — JacquesThibs · 2026-11-11
- 研究：近半数 STEM 博士论文用 AI 写，仅 4.7% 主动披露 — paulnovosad · 2026-11-11