「LLM 只是下一个词预测器」为何是个空洞论断
Aaroth · x · 2026-09-25
Aaroth 指出 Twitter/Bluesky 上关于 LLM 是否「只是」下一个 token 预测器/随机鹦鹉的讨论中有个恼人之处：「下一个 token 预测器」这个说法本身没有内容——任何从输入到输出字符串的映射，都可以被分解为一系列「下一个 token」分布。后续跟帖进一步说明这只是概率分布的句法事实，与大脑是否类似 LLM 无关。
所属事件:「LLM 只是下词预测器」说法被指空洞，多位学者激辩(7 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Not Boring 长文：AI 具备泡沫三大特征，恰是泡沫形成的经典剧本 — Not Boring (Packy McCormick) · 2026-11-11
- 热帖：五年「再等等」之后，2026 年公司终于摊牌 — hey_abusiddik · 2026-11-11
- Jeremy Howard：LLM 是在「扮演」理解，如中文屋里的那个人 — Machine Learning Street Talk · 2026-11-11
- OpenAI 董事 Christiano：在座大多数人最可能的死因是 AI 事故 — notkilleveryoneist · 2026-11-11
- 「和你的数据聊天」是伪需求？关键差异在聪明的同事 — vboykis · 2026-11-11
- Ben Todd:AI 任务时长随能力呈超指数增长,不止营收 — ben_j_todd · 2026-11-11