ICLR 审稿争论:识破水文的审稿人退出,反让灌水论文得利
sarahwiegreffe · x · 2026-09-25
sarahwiegreffe 回应 BlancheMinerva 关于 ICLR 审稿的讨论,表示对方「审稿池偏移」的论证正是她想表达的意思之一:当看出论文问题的资深审稿人纷纷弃审,剩余审稿人更难识破这些论文,反而对灌水论文有利。
所属事件:ICLR 审稿争论：懂行审稿人弃审反让灌水论文得利(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 爬虫与恶意流量围攻下,发布商围墙花园正在收紧,开放互联网变封闭 — mobileraj · 2026-09-25
- X 社区笔记争论:Rationalist 大本营 Rose Garden Inn 资金涉 FTX? — NathanpmYoung · 2026-09-25
- Meta Connect 后的电商生存指南:AI 代理买家时代怎么不被过滤掉 — adrianscottcom · 2026-09-25
- 评论者称 Yudkowsky 的「pivotal act」是恐怖主义委婉说法 — NathanpmYoung · 2026-09-25
- ML 博士长文:LLM 是顶级模仿者,AI 短期毁灭世界受物理限制 — Fit-Gas-5760 · 2026-09-25
- 当「研究」只需一个 prompt：AI 安全伪学术或将泛滥 — NathanpmYoung · 2026-09-25