ICLR 审稿争议:懂行审稿人弃审反而让灌水论文占便宜
BlancheMinerva · x · 2026-09-25
围绕 ICLR 审稿的讨论中,BlancheMinerva 提出一个反直觉观点:如果所有看出某类论文是「水货」的审稿人都选择拒绝审稿,反而会让审稿池向有利于这些论文的方向偏移——因为剩下更少人能识破它们。sarahwiegreffe 认同这一判断,并补充说为这类论文花时间审稿本身就是浪费。
所属事件:ICLR审稿争议：懂行审稿人弃审反让灌水论文受益(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- ML 博士长文:LLM 是顶级模仿者,AI 短期毁灭世界受物理限制 — Fit-Gas-5760 · 2026-09-25
- 当「研究」只需一个 prompt：AI 安全伪学术或将泛滥 — NathanpmYoung · 2026-09-25
- Stargardt 失明患者植入 PRIMA 后术后首次重新读到字母 — lukaszkaiser · 2026-09-25
- François Fleuret:理性上极不可能,但人类历史决定性时刻似在眼前 — francoisfleuret · 2026-09-25
- 报告警示超级智能时代的网络安全:模型权重面临破坏、逃逸与窃取 — gordic_aleksa · 2026-09-25
- 当 AI Agent 接管日历:Calendly 式点对点约时或被取代 — heyneighbor · 2026-09-25