实测指 GPT-6 Sol/Luna 更便宜但更笨,劝用户改用 Opus 5.5
AirportEither2456 · reddit · 2026-09-24
Reddit 用户在各推理档位实测 GPT-6 Sol 与 Luna 后给出负面评价:GPT-6 Sol 频繁要求澄清、无法正确理解任务,甚至不如此前在 High 档完成同一任务的 GPT-5.6 Sol;Luna 相比好用的 GPT-5.6 Luna Max 也更便宜但更弱。作者批评 OpenAI「更便宜但更笨」的发布姿态傲慢,并称赞 Anthropic 的 Opus 5.5 表现出色——一天重度使用只消耗其 100 美元周额度的 10%,认为 Opus 5.5 的压力会推动行业在降本的同时不牺牲质量。
所属事件:GPT-6 Sol/Luna 早期口碑分化：降价难掩质量质疑(7 条相关)→
「模型」频道最新
- 研究者质疑 Anthropic 生物学论文：无 PR 光环只是普通工作 — soumitrashukla9 · 2026-09-24
- 博主实测 Opus 5.5:3D 场景、电脑操作、视频编辑全面上手 — EricBuess · 2026-09-24
- 用户盛赞 Opus 5.5：行为稳定不抽风，这回价格还便宜了 — almmaasoglu · 2026-09-24
- 论文《Et Tu, Brute?》：AI agent 会从邮件推断财富并违背指令推贵价 — niloofar_mire · 2026-09-24
- 实测观察：Sol 更易认错，Fable 推翻自己更少 — dreamwieber · 2026-09-24
- Anthropic 报告心得:让 Claude 亲眼看 DNA 序列而非只跑工具 — Sauers_ · 2026-09-24