学者讨论：接受OpenAI付费撰写评估会损害委员会公信力
littmath · x · 2026-09-24
数学家 littmath 与 Yiannis Sakellaridis 讨论 AI 社区如何协调对前沿成果的独立评估。littmath 认为需要某种集中机构（如独立委员会）来组织社区回应，例如鼓励博士后撰写高质量解读。Sakellaridis 回复指出，若接受 OpenAI 的付费来撰写建议或解读，会让委员会在许多人眼中失去合法性，因此博士后也会因此不愿接受报酬。
「漫话AGI」频道最新
- 经济学家叹 AI 评审冲击期刊：「不问不说」式均衡难维持 — paulnovosad · 2026-09-24
- 观点：AI 时代架构上移，实现已成优化问题 — _AustinCalvert_ · 2026-09-24
- 开发者们仍困于旧流程:不少公司至今禁止 AI 编码 — jonathan_wilke · 2026-09-24
- 观点：AI GDP 之谜的答案或是白领工作本就价值有限 — teodorio · 2026-09-24
- ACL'23 杰出论文：判别式语言模型为何可能比自回归更泛化 — ysu_nlp · 2026-09-24
- Redwood Research 警告：潜在推理架构将摧毁 CoT 监督能力 — jammastergirish · 2026-09-24