a16z 合伙人：65 万美元教育投资买不来 AI 时代的职业安全
a16z · x · 2026-09-23
a16z 转发 Alex Danco 与 Packy McCormick 合写的文章《Would we send our kids to HAA?》，探讨 AI 冲击下的教育选择。
核心观点：
- 「今天不存在安全的职业路径，更不存在能保证安全到 2040、2050 年代的学校和学位组合」。
- 逼孩子苦学数学显得可笑——AI 正在横扫数学领域最难的一批开放问题；而律师、医生等传统稳妥职业同样面临 AI 重塑，没人知道 15 年后的「好工作」长什么样。
- 文章算账：家长实际上是在花约 65 万美元确保孩子进好高中、再进好大学、再找好工作，但这条链条在 AI 时代每环都靠不住。
- 建议：让孩子尽早广泛接触，再在真正兴奋的方向上尽可能走深。
文章发布于 Horowitz Andreessen Academy（HAA）正式上线之际，两位作者以父亲身份而非投资人视角写作。
「漫话AGI」频道最新
- CAIS 新测：AI 可自动化远程劳动项目占比一年内从 2.5% 跃升至 20.8% — ZeroStateReflex · 2026-09-23
- Peter Diamandis:AI 公司须对发布内容负责,提速与担责可兼得 — PeterDiamandis · 2026-09-23
- 智能过剩论：模型数月一迭代，电站电厂却要数年 — r0ck3t23 · 2026-09-23
- Guardian 撰文：多语学者与 AI 的复杂关系，拥抱仍需警惕 — nordicinst · 2026-09-23
- 用 Agent 预订东西的隐性成本:监控它比自己动手还累 — nabeelqu · 2026-09-23
- 从 Linux 到 Android,开源框架创造的价值为何总超闭源,AI 亦然 — 0xsachi · 2026-09-23