Yann LeCun 同行提议：检测到 LLM 水印的论文直接 desk reject
TuhinChakr · x · 2026-09-23
Yarin Gal 建议学术会议应 desk reject 所有被 LLM 水印检测命中的论文，要求作者亲自撰写，LLM 至多用于反馈修改。Bhuwan Dhingra 转发表示赞同：会议应只接受人工撰写的论文，即便有人会想办法绕过，也应把投稿门槛抬高。这是学界对 AI 代写论文治理方式的代表性观点交锋。
所属事件:学者提议 arXiv 拒收 LLM 撰写的论文引热议(4 条相关)→
「研究」频道最新
- Gemini 几乎自主完成「血染钟楼」社交推理 benchmark 实验 — eliebakouch · 2026-11-12
- 开源个性化 mRNA 癌症疫苗设计:为胰腺癌患者 Yash 而做 — xennygrimmato_ · 2026-11-12
- Georgia Tech 教授 Molei Tao 招收扩散语言模型方向博士生与博后 — gautamcgoel · 2026-11-12
- HF 研究员主张用效率增益指标取代最终 benchmark 分数 — eliebakouch · 2026-11-12
- 研究者提议:AI 进展评估应报告效率增益指标,而非只看最终跑分 — eliebakouch · 2026-11-12
- RoboCap-10k 发布：1 万小时带度量动作的开放式机器人数据集 — databoydg · 2026-11-12