Yann LeCun 同行提议：检测到 LLM 水印的论文直接 desk reject
TuhinChakr · x · 2026-09-23
Yarin Gal 建议学术会议应 desk reject 所有被 LLM 水印检测命中的论文，要求作者亲自撰写，LLM 至多用于反馈修改。Bhuwan Dhingra 转发表示赞同：会议应只接受人工撰写的论文，即便有人会想办法绕过，也应把投稿门槛抬高。这是学界对 AI 代写论文治理方式的代表性观点交锋。
所属事件:学者提议 arXiv 拒收 LLM 撰写的论文引热议(4 条相关)→
「研究」频道最新
- jev-gc：给长跑 Agent 做可逆上下文垃圾回收的开源方案 — Maleficent_College57 · 2026-09-23
- 网友算账:MiMo 论文 127 万条 rollout 轨迹,或只需 10 小时算力 — teortaxesTex · 2026-09-23
- Anthropic 研究员：AI 时代做科研该选的三类问题 — CatAstro_Piyush · 2026-09-23
- EA Explorer 公共数据快照开放下载:6.6GB 含 13 万条评论记录 — AaronBergman18 · 2026-09-23
- GAE提出几何原生潜空间：FVD降23%，相机误差减半 — yshan2u · 2026-09-23
- MedRSI 论文:自改进医疗 Agent 需慢注册机制守住 94.4% 准确率 — rohanpaul_ai · 2026-09-23