Yann LeCun 建议期刊直接拒稿未过 LLM 水印检测的论文
RexDouglass · x · 2026-09-23
Yann LeCun 提出建议：凡是未通过 LLM 水印检测的论文应直接 desk reject，认为作者应当自己写论文，LLM 最多提供反馈。楼上有人反讽「用草书写的才送审」，折射出学术界对 LLM 代写的焦虑与检测可行性的争论。
所属事件:学者提议 arXiv 拒收 LLM 撰写的论文引热议(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Gemini 几乎自主完成「血染钟楼」社交推理 benchmark 实验 — eliebakouch · 2026-11-12
- Ramez 质疑 AI 时间线模型：OpenAI 与 GDM 实测远短于 METR 外推 — clarejtbirch · 2026-11-12
- Pedro Domingos 调侃「Dario 定律」：所需算力也在指数增长 — pmddomingos · 2026-11-12
- Jaron Lanier 纽约时报撰文：硅谷正用 AI 末日叙事搞砸自己 — databoydg · 2026-11-12
- AI agent 用得越多，瓶颈越是你自己：人类信息处理仅 10 bits/s — soumitrashukla9 · 2026-11-12
- Matt Pocock:能把业务讲清楚,AI 时代你就完成了半套自动化软件 — mattpocockuk · 2026-11-12