Ramez 质疑 AI 时间线模型：OpenAI 与 GDM 实测远短于 METR 外推
clarejtbirch · x · 2026-11-12
Ramez Naam 对 AI 能力增长理论模型表达不满：合成基准（如 METR time horizon）和理论模型（如「ECI 指数增长」）与现有最好的实证数据明显不符。他引用与 Ben Todd 的讨论指出，OpenAI 和 GDM 的真实任务时间线都明显更短，且 OpenAI 的时间线似乎并非指数上升。他承认现实数据有限，主张优先选择实证证据、推动获取更高频、更细粒度的数据：如果模型不根据证据更新，凭什么让人相信这些模型？
「漫话AGI」频道最新
- 研究者叹 AI 缺理论，圈内人称前沿模型远超公开水平 — fkasummer · 2026-11-12
- X 上最大 AI 账号主 kimmonismus 播客开聊:Agent、欧洲困境与 2027 预测 — kimmonismus · 2026-11-12
- Fleuret：彻底重构 AI 数据采集与处理将是巨大助推器 — francoisfleuret · 2026-11-12
- 观点：与其让 AI 攻抽象数学，不如优化 XGBoost 等实用算法 — zainhas · 2026-11-12
- 无法与亲友聊 ASI：AI 从业者的认知鸿沟焦虑 — flowersslop · 2026-11-12
- AI 智能体集群发现 13 参数 DFT 泛函，误差降 11.7% — rbhar90 · 2026-11-12