评论人质疑 OpenAI 数学证明:166 页 Lean 形式化只是暴力算力堆砌
gerardsans · x · 2026-09-23
gerardsans 回应 Martin Bauer 关于 AI 成就对比的讨论,提出两点批评:
- 类别错误:人类跑几毫秒的算法不会被拿来和人比较,但人们却允许 AI 与人类的对比,仿佛这种比较有意义。
- 质疑 OpenAI 的数学证明:他认为 OpenAI 并没有真正搞清证明是如何得出的,只是扔出一份 166 页的 Lean 形式化「大杂烩」加上点赞,回避了用暴力算力推导证明的实质过程;声称这是了不起的成就是不诚实的。
这是一家之言的质疑,不代表定论,但反映了对「AI 独立完成高难度数学证明」宣传口径的怀疑声音。
所属事件:批评者质疑千万美元 AI 数学竞赛价值(2 条相关)→
「模型」频道最新
- theo 自制 Agent 主流模型可视化器，直观呈现 Luna 成本有多低 — ivan_bezdomny · 2026-09-23
- 为何 ChatGPT 仍是主力：一位用户谈 Muse、Claude、Codex 分工 — mobileraj · 2026-09-23
- Muse 每周 40 亿 tokens 仅约 100 美元/月,发帖人称或重塑行业定价 — NewYak4281 · 2026-09-23
- OpenAI 文档现 GPT-6 Sol 与 Luna,reasoning effort 该怎么选? — cedric_chee · 2026-09-23
- GPT-6 实测 LIBERO 机械臂任务：能开灶台，抓不住摩卡壶 — YuXiang_IRVL · 2026-09-23
- 三元权重压缩 27B 模型仅 5.9GB,推理能力保留 95% — cephaloform · 2026-09-23