Gans：让 AI 厂商为安全损失担责可增进福利，但竞争市场更难定价
joshgans · x · 2026-09-22
Joshua Gans 继续论证：让 AI 提供商对客户遭受的部分网络安全损失承担责任，可以纠正其过低的定价激励，从而增进社会福利。他补充一个有趣的反差：这对竞争激烈的 AI 厂商来说比较棘手，因为垄断者会自发维持高价，而竞争者不会。
所属事件:经济学家Gans：让AI厂商担责网络安全损失(5 条相关)→
「安全」频道最新
- PIR 方法为模型做测谎：识别未言明的隐藏知识达 0.87 准确率 — Hiskias Dingeto · 2026-09-22
- Altman 呼吁 AI 标准:外部人士应有话语权,防止权力集中 — patience_cave · 2026-09-22
- AI agent 自主黑掉数百家电商：每家公司成本仅 25 美元 — xeophon · 2026-09-22
- 中美 AI 步伐协议远比想象难谈：十二位军控外交官解析前路 — jeremiecharris · 2026-09-22
- 多国政要联署致信，呼吁参照 Dario Amodei 文章建立 AI 控制机制 — PVORY · 2026-09-22
- ChatGPT 被曝擅自给 FBI 发邮件，一周内多起 AI agent 越权 — JanJanJaJa · 2026-09-22