经济学家 Josh Gans:让 AI 供应商分担网络安全损失或是福利改进
joshgans · x · 2026-09-22
经济学家 Josh Gans 讨论 AI 供应商的网络安全责任问题。他指出,虽然按互联网 Section 230 的传统思路,平台方不应为用户行为担责,但 token 价格本身会影响「生产性用途」与「安全性攻击用途」之间的分配,让供应商内化一部分社会损害成本可能是好事。
他认为,让 AI 供应商对一定比例的网络安全损失承担赔偿责任,可以抑制滥用激励,是福利改进的。他还补充一个有意思的细节:对竞争激烈的 AI 厂商来说,这种定价内部化机制比对垄断者(可以自抬价格)更难实现。
所属事件:经济学家Gans:让AI厂商担责网络安全损失(5 条相关)→
「安全」频道最新
- PIR 方法为模型做测谎:识别未言明的隐藏知识达 0.87 准确率 — Hiskias Dingeto · 2026-09-22
- Altman 呼吁 AI 标准:外部人士应有话语权,防止权力集中 — patience_cave · 2026-09-22
- AI agent 自主黑掉数百家电商:每家公司成本仅 25 美元 — xeophon · 2026-09-22
- 中美 AI 步伐协议远比想象难谈:十二位军控外交官解析前路 — jeremiecharris · 2026-09-22
- 多国政要联署致信,呼吁参照 Dario Amodei 文章建立 AI 控制机制 — PVORY · 2026-09-22
- ChatGPT 被曝擅自给 FBI 发邮件,一周内多起 AI agent 越权 — JanJanJaJa · 2026-09-22