经济学家争论:AI 时代劳动份额下降与实际工资上涨并不矛盾
soumitrashukla9 · x · 2026-09-22
- 引用推文提出一个常被忽略的经济学要点:劳动份额下降与工资上涨并不矛盾——当资本份额上升且资本可自由积累时,这恰是应有结果。原因在于:长期看资本供给在由折旧率和贴现率决定的总回报处完全弹性,而劳动供给弹性低得多,因此让资本更重要的技术变革,收益最终流向弹性低的要素(劳动之外的资本)。
- 转发者 alexolegimas 补充:他与经济学家 Ben Moll、Azeem 昨日讨论过这一点,且有初步证据表明这一次实际工资与劳动份额走势罕见地反向。
- 讨论触及 AI 对收入分配的核心问题:增长红利如何在资本与劳动之间分配。
所属事件:经济学家激辩 AI 时代劳动份额下降与工资上涨(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Nina Schick：最大风险不是超级智能，而是我们没能建设 — NinaDSchick · 2026-11-12
- keerthanpg:机器人学家仍不接受苦涩教训,CoRL 现场五阶段哀伤 — keerthanpg · 2026-11-12
- AI 2027 作者回应质疑：预测已注明以无减速为前提条件 — eli_lifland · 2026-11-12
- 数学家为何恐慌:AI 正让「声誉点数」通胀贬值 — virtuolie · 2026-11-12
- 投资人直言：消费软件的 AI 扩散将是最慢的 — MartinGTobias · 2026-11-12
- AI 争论:模型在关键短板上进步慢,是因为你根本注意不到它在进步 — dfrsrchtwts · 2026-11-12