经济学家争论:AI 时代劳动份额下降与实际工资上涨并不矛盾
soumitrashukla9 · x · 2026-09-22
- 引用推文提出一个常被忽略的经济学要点:劳动份额下降与工资上涨并不矛盾——当资本份额上升且资本可自由积累时,这恰是应有结果。原因在于:长期看资本供给在由折旧率和贴现率决定的总回报处完全弹性,而劳动供给弹性低得多,因此让资本更重要的技术变革,收益最终流向弹性低的要素(劳动之外的资本)。
- 转发者 alexolegimas 补充:他与经济学家 Ben Moll、Azeem 昨日讨论过这一点,且有初步证据表明这一次实际工资与劳动份额走势罕见地反向。
- 讨论触及 AI 对收入分配的核心问题:增长红利如何在资本与劳动之间分配。
所属事件:经济学家：AI 时代工资上涨与劳动份额下降不矛盾(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 投资人押注「现实扰动」：AI 生成图像正大规模渗入线下 — StewartalsopIII · 2026-09-22
- 微软 AI 主管警告：不要教 AI 系统表现得像人类 — beingmodest · 2026-09-22
- Cobie：5 万亿美元 AI 财富被私有化，或引发社会革命 — Rewkang · 2026-09-22
- 80,000 Hours《2030 年前会有 AGI 吗》原文与时间线更新 — ben_j_todd · 2026-09-22
- Ben Todd 复盘 AGI 2030 预测：大体应验但节奏偏慢 — ben_j_todd · 2026-09-22
- 前沿实验室研究者会接受「禁止 RSI」吗？许多人可能选择出走 — joshgans · 2026-09-22