epidemiologist 转向：近月实证证据让我改信 AI 灾难风险
wfithian · x · 2026-09-22
一位公共卫生研究者 timcolbourn 发推称，他过去认为 AI 不会构成灾难性风险，但近几个月的实证证据推翻了他原本三个主要理由，并以 9 条推文的长线程形式展开论证，末尾邀请读者直接辩论具体论点。
- 帖子只有线程开头，未包含具体论证内容，但属于 AI 风险议题上有观点的立场转变。
「漫话AGI」频道最新
- AI 违法谁来负责？开发者主张分层追责、拒绝实验室甩锅 — gerardsans · 2026-09-22
- bantel 斥 AI 数学热是「数学精神病」：脱离现实的证明只是带数字的诗 — banteg · 2026-09-22
- 美国劳动生产率突破趋势线,重现 1995 互联网时代曲线 — inductionheads · 2026-09-22
- 教授反驳 RSI 恐慌:AI 写的代码我们依然读得懂 — patpat_mit · 2026-09-22
- 「物理学奇点临近」：AI 数学能力或压缩千年物理进展 — Dr_Singularity · 2026-09-22
- 达特茅斯教务长文章被 AI 检测器判定中位数 96% AI 撰写 — soumitrashukla9 · 2026-09-22