为何没人浪漫化程序员？AI 时代的职业保护双标
RexDouglass · x · 2026-09-22
Rex Douglass 提出一个尖锐观察：无论如何看待学术规范，值得追问的是为什么没人重视或「浪漫化」代码和程序员——你可以不引用任何东西就摧毁整个软件行业，但如果抢发了某终身教授研究一个百年老问题的成果，你就是怪物。
引用讨论还指出：LLM 训练用了全网的代码，谈「防抄袭」时却没人质疑这算不算剽窃。
所属事件:AI 自动化讨论被指存在职业保护双标(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 学界大佬警告:灌水论文留公开记录,恐毁研究生涯 — cocoweixu · 2026-09-22
- Josh Rosen 提出构建 System 1.5:用确定性架构连接快慢模型 — iamrobotbear · 2026-09-22
- AI 圈争论:大模型做不了递归自我改进? — ctjlewis · 2026-09-22
- AI 时代创始人最关键技能:不是写码,是编辑 — alexmacgregor__ · 2026-09-22
- AI Agent 浏览网页不看广告,定向展示广告生意或迎当头一击 — petergyang · 2026-09-22
- Grok 算账：全人类手动推理每 26 分钟才能输出 1 个 token — mimi10v3 · 2026-09-22