AI 数学证明该按什么标准?Lean ≠ ZFC,规则变更没经过投票
jessi_cata · x · 2026-09-22
作者针对 AI 求解数学问题的争论提出:按传统数学规则,只有 ZFC 公理体系下的证明才算数(她也承认 Lean 形式化与 ZFC 并不等同,但这不是争议核心)。核心观点是:老规则就是接受 ZFC 证明,有人想改用新规则(如接受形式化验证),但也有人想维持现行规则——规则的变更并未经过数学界的共识表决。
所属事件:AI 掀起数学证明之争 Lean 形式化是否算数引激辩(2 条相关)→
「研究」频道最新
- 前端设计被归为视觉 agent 任务,分组相对评分引关注 — stochasticchasm · 2026-09-22
- 传某团队拟开源 7000 个 RL 训练环境 — airesearch12 · 2026-09-22
- RL 从其他任务泛化,为何文学写作仍是最难的 AI 基准 — phl43 · 2026-09-22
- 换个视角看策略梯度:score centering 无需重要性采样 — brandondamos · 2026-09-22
- 为谎言检测竞赛构建高难度模型说谎数据集,报告将发布 — hunarbatra · 2026-09-22
- Question's Gambit：检索前预处理让 GPT-5.5 深研成绩从 83.1% 升至 90.5% — omarsar0 · 2026-09-22