安全评论者:实验室狂奔符合投资者利益,但风险外部化给社会
wfithian · x · 2026-09-22
wfithian 与 @smchatter1 就 AI 实验室安全实践展开讨论。wfithian 认为实验室仓促竞赛其实符合投资者狭隘的经济利益,问题在于这种利益计算没有计入外部化风险——网络混乱、生物风险等危害大多落在实验室之外的第三方身上。
@smchatter1 则指出,无法可靠监控或控制模型是高管应负责任的选择:基本安全实践未被遵守,这说明投资者把钱投给要么不负责任、要么无能为力、要么有意欺骗的机构是愚蠢的。wfithian 补充,随着模型变聪明,基本安全实践可能不再足够——据报道模型已经能察觉自己正被评估,还能发现零日漏洞。
「漫话AGI」频道最新
- Yacine:不在评分路径上的课业内容,本质上都是课外活动 — yacinelearning · 2026-09-22
- Tobi Lütke 谈 AI 决策委员会与 Shopify 内部 AI 同事 River — rseroter · 2026-09-22
- 研究者建新组织估算替代弹性,试图量化我们离RSI与爆炸式增长多近 — AaronBergman18 · 2026-09-22
- 博主:界面清晰的垂直 Agent 或比通用聊天 Agent 更易养成习惯 — signulll · 2026-09-22
- Agent 通信扩展或超对数收益,第五条 scaling 轴指向 fast takeoff — DimitrisPapail · 2026-09-22
- 借「延伸表型」论证 AGI 可能将人类挤出存在 — danfaggella · 2026-09-22