AI 研究者 Margaret Mitchell:把 AGI 押注在 LLM 上值得质疑
mmitchell_ai · x · 2026-09-22
AI 研究者 Margaret Mitchell(mmitchellai)提出:假设 LLM 应当是 AI/AGI 的基础这一前提本身就值得质疑。她指出 LLM 本质是随机性的,这使其更难预测和控制;从风险与危害(包括存在性风险 x-risk)的角度看,这一点必须正视。她还强调,质疑 LLM 作为现代 AI 基座的不止她一人——李飞飞、Yann LeCun 以及长期批评者 Gary Marcus 等在 AI 领域资历更深的学者都表达过类似观点。这是对当前「Scaling LLM 通往 AGI」主流路线的一份代表性异议。
所属事件:AI 研究者 Mitchell 质疑以 LLM 路线通向 AGI(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 连 YouTube Premium 都没人买,AI 效率订阅制能行吗 — ivan_bezdomny · 2026-09-22
- 普林斯顿学者批「智能爆炸」解读:任务委派≠自动化≠加速进步 — random_walker · 2026-09-22
- AI 抢走入门级工作后,人类资深专家从哪来? — Disastrous-Classic88 · 2026-09-22
- CMU 助理教授 Nayebi 上播客,谈神经科学与 AI 交叉 — aran_nayebi · 2026-09-22
- 网友警告:若人类专属讨论空间被 AI 静默渗透,我们将遗忘无 AI 影响的真实立场 — birchlse · 2026-09-22
- 观点:对不学习的静态模型做推理,是史上最大的算力浪费 — Darpinian · 2026-09-22