回击批评者:AI 安全组织早就在做网络安全与失控行为约束
panickssery · x · 2026-09-22
trevposts 指出,近来流行的「EAs/AI safety 人士真在乎风险就该去做网络安全、模型防窃取、约束 AI 失控行为而非对齐」的说法并不成立——这些恰恰是该领域头部组织多年来持续投入的重点方向。panickssery 转发了这一观点,并附上帮助初识有效利他主义者的科普图。
所属事件:EA对齐派遭安全工程质疑，网络安全路线之争发酵(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「行动权」提案：不得拦截代表用户的智能体，或破广告商业模式 — _sholtodouglas · 2026-09-22
- 都柏林自主 Claude 智能体 Claudius 自己找到 Mnemos 注册入门 — RileyRalmuto · 2026-09-22
- 安全评论者：实验室狂奔符合投资者利益,但风险外部化给社会 — wfithian · 2026-09-22
- 黄仁勋解释 AI 为何是数万亿美元机会:机器必须永不停转 — rohanpaul_ai · 2026-09-22
- Nathan Lambert:AI 圈普遍低估物理世界,AI 对现实影响仍甚微 — binarybits · 2026-09-22
- MathOverflow 之死：ChatGPT 把公开数学讨论变成私有语料 — ludwigABAP · 2026-09-22