AI 安全圈论战：长期主义叙事被批，当下风险成核心分歧
basedjensen · x · 2026-09-22
tenobrus 发长文称 AI 安全担忧与长期主义（longtermism）基本无关：早在 GPT-3 之前就能看出 ASI 不是遥远未来的问题，而是当代人的切身问题；长期主义论证只是当年为了让「体面人」接受 AI 安全叙事的话术包装。basedjensen 反驳：如果你真在乎当下自己和所爱之人，就该主张加速而非减速或暂停。两人分歧点在安全关切是否应导向放缓 AI 进度。
「漫话AGI」频道最新
- luislamb 重申:把 benchmark 当真实进展是 AI 行业的连锁误判 — luislamb · 2026-09-22
- 并非所有 AI 从业者都认为这项技术可能毁灭人类 — austinc3301 · 2026-09-22
- ICLR 2027 投稿破 6 万,研究者称未来审稿将由 AI 完成 — sytelus · 2026-09-22
- Understanding AI 撰文批驳 Yudkowsky 新书：AI 末日论并不令人信服 — binarybits · 2026-09-22
- 「信实验室就像信 Coinbase 谈加密」:RSI 争论中的动机性推理之辩 — binarybits · 2026-09-22
- 「当下 95% 的 AI 发布都是空壳」:真东西追不上造势速度 — StewartalsopIII · 2026-09-22