AI 放缓讨论升温，大型咨询公司为何集体沉默
DavidLinthicum · x · 2026-09-21
作者观察到近几周「AI 放缓」讨论进入主流：企业开始质疑 ROI、项目被暂停、董事会追问生成式 AI 是否兑现了厂商承诺。而 McKinsey、BCG、Bain、Deloitte、PwC、EY、KPMG、Accenture、Capgemini、IBM Consulting 等大型咨询公司却异常沉默——没有明确立场，没有诚实判断，也没有逆自身营收而行的建议。
作者分析原因：任何真实观点都会得罪人。说 AI 被高估会疏远超大规模云厂商和 AI 供应商，说一切正常又会误导投入数十亿的客户。商业上最安全的做法，是再发一份谁也不得罪的「框架」或「成熟度模型」。
但问题在于：想讨好所有人，最终谁也讨好不了。客户现在不买框架，他们害怕，正在做千万美元级的 AI 投资决策，需要顾问给出加速、暂停还是转向的直白答案。沉默不是中立，而是对所付费服务的失职。作者坦言自己曾因观点损失数百万美元，但认为当下观点比以往更重要——勇气本身就是产品。
「漫话AGI」频道最新
- The Zvi 谈 AI 风险类比:问题为何无解?「因为别人会再造 Skynet」 — TheZvi · 2026-09-21
- 隔空传数据：物理隔离电脑靠热量、磁场、FM 信号泄露信息 — StefanoGogioso · 2026-09-21
- 有爸爸让 ChatGPT 直接替他选车，B2A 购物渠道正在成形 — jeff_weinstein · 2026-09-21
- Nathan Lambert:中国开源权重模型领先美国约1.6B下载量 — Interconnects (Nathan Lambert) · 2026-09-21
- Grady Booch：当代 AI 更应叫「统计智能」而非 AI — blaizedsouza · 2026-09-21
- 编译器类比之争:vibe coding 是自动化还是失控? — binarybits · 2026-09-21