编译器类比之争:vibe coding 是自动化还是失控?
binarybits · x · 2026-09-21
Leah Libresco 质疑 vibe coding 类比缺少人类退出编程环节的『S』:她乐见不必写 COBOL,但用现代语言时,代码不会在她不了解改动的情况下、一夜之间变得好十倍——而这正是实验室预期 AGI 将带来的变化。
binarybits 回应:编译器本身就是人用高级语言描述意图、程序自动翻译成机器指令,完全自动化。
这是一场关于『编程自动化到什么程度人类还能理解并信任』的有观点讨论。
所属事件:编译器类比引热议:vibe coding 是进步还是失控(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 《代码整洁之道》作者谈 AI 风险：装护栏但全速前进 — mark_k · 2026-09-21
- Molecule 团队走进罗氏健康工作室，谈 AI 重塑医疗价值链 — melnykowycz · 2026-09-21
- 达特茅斯教务长文章被「近零误报」检测器判定 96% AI 撰写 — paulnovosad · 2026-09-21
- 大脑真的只有一个「统一自我」吗?一条脑洞引出意识哲学追问 — moultano · 2026-09-21
- Gary Marcus:全场都已转向混合 AI,却没人承认神经符号赢了 — GaryMarcus · 2026-09-21
- The Zvi 谈 AI 风险类比:问题为何无解?「因为别人会再造 Skynet」 — TheZvi · 2026-09-21