15年老码农晒 $8000 账单:Agent 是坏工具,只会堆代码债
ryunuck · x · 2026-09-21
一位有 15 年编程经验的开发者发文炮轰当前 AI 编码 agent:过去一年他在 Anthropic 和 OpenAI 的订阅上花了约 6000-8000 美元,现已全部退订,并表示永远不会再用。
他的核心论点:
- Agent 不仅是工具,而且是坏工具:用 agent 重构代码库会回到原点,每个类型名都得手动解释,不如自己写
- Agent 解决的不是软件工程本身,而是「开会能 demo、能刷推、能拿晋升」的最容易子集——制造表面生产力
- 代码债(code debt)真实存在,agent 产出越多堆得越高,像叠叠乐,迟早崩塌
- 他甚至称这种做法「冒犯了软件工程这门手艺」
被回复方则主张:模型会持续变强,当下要写清楚需求、保持设计品味、不为未来堆功能,让两年后更强的模型能清理现状。作者回怼:「我等了一年,它们变得更糟了。」
「编程与Agent」频道最新
- Jev API 九种玩法清单:浏览器 Agent 7 秒搜完 Google Flights — alexcovo_eth · 2026-09-21
- 用代码审查分类省下 12.2 万 token，作者称 10% 节省也是白赚 — draginol · 2026-09-21
- 微软开源 IQ Solution Accelerator:统一企业数据与决策的智能层 — adnan_hashmi · 2026-09-21
- 别把 Claude 当一个员工:用子智能体搭一支 AI 团队 — Aiden_Tech_Ai · 2026-09-21
- Thorsten Ball:代码评审与单元测试将死,构建软件的手艺更重要 — zetalyrae · 2026-09-21
- 睡前一句话提示词走红：明早 6 点前修好，别出错 — BLUECOW009 · 2026-09-21