Thorsten Ball:代码评审与单元测试将死,构建软件的手艺更重要
zetalyrae · x · 2026-09-21
Sourcegraph/Amp 的 Thorsten Ball 发文阐述他对软件开发未来的判断,zetalyrae 转发并表示遗憾认同:我们将失去形式语言、开源以及围绕软件的知识辩论。
Ball 的核心观点:
- 代码评审已死:人类未来无法在合理时间内逐行审查模型产出的代码,只能审查系统及其组合方式,而不是通过 PR 看每一行。
- 单元测试也可能死:模型可以一次写出 900 行 Arduino C 零错误编译并在设备上完美运行;「不摔跤就不用辅助轮」。
- 写代码的手艺会消失(像手工业者一样边缘化),但用软件解决业务问题的手艺比以往更重要:何时交付、如何获取反馈才是新游戏。
- 大多数 bug 将不再是「编码 bug」,而是「你要求了错误的东西」的 bug。
- 现有形式的开源不再成立:「足够多的眼睛,一切 bug 都浅显」仍对,但现在有了人造眼睛。
- 人类的高性能优化贡献将退化为边缘案例:99% 的软件里更快的算法毫无意义。
所属事件:Sourcegraph 高管预测:写代码的手艺将消失(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AI 三次「涌现」框架:规模、推理时扩展、多智能体通信 — sqcai · 2026-09-21
- 反对个人用 AI 等于反对野心:反 AI 态度正在削弱自身竞争力 — AaronBergman18 · 2026-09-21
- Claude 智能体 11 天写下 1300 万行 Lean，完成费马大定理机器验证证明 — liuzhuang1234 · 2026-09-21
- 评 EA 运动:一场缺乏质疑护栏的高能动性应用哲学实验 — jessi_cata · 2026-09-21
- Meta Muse 惠及日常还是接管人生？个人 Agent 权限边界引争论 — yi111 · 2026-09-21
- ctjlewis：当下无法阻止 AGI 出现，谈预防如同阻止日出 — ctjlewis · 2026-09-21