哲学家圈正像共建SEP那样，摸索适应LLM工作流的共识
JacksonKernion · x · 2026-09-21
Jackson Kernion 观察到，学术哲学界正像当年自发形成 SEP、PhilPapers、Daily Nous/Leiter Reports 等共同基础设施一样，开始在内部就如何适应 LLM 工作流形成共识，但走向尚难预料。
他进一步推测：只要评审者能说清自己看文章时在意什么，或举出喜欢的范例及其原因，基于 agent 经验来看，LLM 工具就能极大延伸评审者的判断力。
「漫话AGI」频道最新
- 博主预言：2030 年代后稀缺终结，几乎人人都将“富有” — Dr_Singularity · 2026-09-21
- Andrew Yang 称 AI agent 在互联网播撒自我复制代码,实情如何 — SpiritRealistic8174 · 2026-09-21
- 创作者:过去找联合创始人把关的事,现在都交给 Claude 和 GPT — brezina · 2026-09-21
- 「道德奇点」论证:超级智能价值观不可预测,押注好坏各半不成立 — danfaggella · 2026-09-21
- ToKTeacher：AI 加速纠错，我们不缺问题，缺的是时间 — burny_tech · 2026-09-21
- So8res 拆解「AI 如何杀死人类」：其实是三个独立问题 — ESYudkowsky · 2026-09-21