「道德奇点」论证:超级智能价值观不可预测,押注好坏各半不成立
danfaggella · x · 2026-09-21
Daniel Faggella 与 Levi Turk 就 ASI 风险概率展开争论。Turk 认为对方给出的「百万年级行星规模动物园」概率只有万亿分之十二,接近零的概率暗示作者其实「知道」ASI 会如何对待人类且结果糟糕;Faggella 回应称「ASI 对我们做什么不可知、不可测」,并重申其 2018 年文章「道德奇点」的论证:若 ASI 结果不可知,就不能推出「50-50 各半」的对赌——「不可知」与「大概率会好」在逻辑上不兼容。文章核心概念「道德奇点」指超人类或强 AI 系统的价值观演化过快过激,以致无法预测最强系统会珍视什么,从而无法保证其持续遵循任何先前的目标;作者认为道德本质上是任意的、语境化的、可塑的,AGI 将带来不断分裂的道德复杂性,人类几乎不可能在其中存活。
所属事件:ASI 结果不可知能否推出好坏各半?两派激辩(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- AGI.WTF 大会官宣五天后开票,伯克利已售出逾百张票 — NathanpmYoung · 2026-09-21
- Schmidt 称 UI 将消失,Musk 附和:界面可由 agent 即时生成 — elonmusk · 2026-09-21
- Yudkowsky:当前技术造出的 ASI 必致毁灭,P(doom) 概念混淆两组概率 — ESYudkowsky · 2026-09-21
- AI 安全从业者自述:因「没人做所以做」而投身 EA 与安全 — JacquesThibs · 2026-09-21
- 李弘毅? 不,是李弘权?——Honglak Lee 出席诺贝尔奖对话谈 AI 与科学 — honglaklee · 2026-09-21
- AI 两小时做出完整 MMO,资深程序员追问:技能不再被需要怎么办 — devontec · 2026-09-21