学者热议:ICLR 公开拒稿评审能否倒查 AI 垃圾论文作者
undo_hubris · x · 2026-09-20
- undohubris 指出,ICLR 连被拒论文与评审都公开,很容易追踪谁在批量提交 slop(低质 AI 论文),建议其他会议效仿。
- AnkaReuel 回应:并非所有会议都公开姓名,但资深审稿人一般能看到真实身份;ICLR 策略是否真有效尚待观察,并引用他人担忧——把「垃圾论文治理」从会议内部推向公共领域可能带来负面效果。
所属事件:学者讨论会议评审匿名规则与公开评审追踪 AI 垃圾论文(5 条相关)→
「研究」频道最新
- ττ-bench:最强 coding agent 仅过 23.9% 客户模拟 — rohanpaul_ai · 2026-09-21
- 优化算法空间讲座：Brown 与 Cornell 两站开讲枚举最优一阶算法 — prof_grimmer · 2026-09-21
- JEPA-Anything：一套框架横跨视觉、生物、气象等七大领域做世界建模 — gekobraa · 2026-09-21
- 数学家 littmath 谈 AI 生成的 PDF：发布无妨，冒充理解即学术不端 — littmath · 2026-09-21
- 单个拓扑特征让语音网络抗噪:TIMIT 高噪下准确率 84.9% 升至 88.4% — bravo_abad · 2026-09-21
- HF 研究员:「做比评难」,agent 工作流应更多让模型兼任生成与评判 — antoine_chaffin · 2026-09-21