黄仁勋与 Dario 的末日表态为何可信度不对称
nabla_theta · x · 2026-09-20
nablatheta 在与 Matthew Barnett 的争论中澄清：他不是说黄仁勋私下认为 AI 末日很可能发生，而是黄仁勋的末日信念恰好与赚钱利益一致，而 Dario Amodei 的末日立场与自身赚钱利益相悖——这种不对称才是关键。他认为人们相信违背自身短期金钱利益的事情时，才更令人意外和可信。
Matthew Barnett 则反驳称，黄仁勋的行为并不符合「私下相信末日却说谎赚钱」的假设——因为如果末日真会发生，赚钱也维持不了多久。
所属事件:黄仁勋称AI毁灭世界概率为零 马斯克回应事情会变诡异(12 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Oliver Curry 炮轰有效利他主义：从未给出利他的好理由 — mjdramstead · 2026-09-20
- AI 风险立场背后是钱：激励如何系统性扭曲人们的信念 — nabla_theta · 2026-09-20
- 安全老兵致信 Hinton：中心化 AI 比开源生态更危险 — nptacek · 2026-09-20
- Polymarket 辩论:黄仁勋唱衰 AGI 为何不算可疑 — nabla_theta · 2026-09-20
- 研究者质疑Laya夸大成果：2025工作并非Jev式通用系统 — Paimaamu · 2026-09-20
- 博主称 AI Agent「自主性」叙事掩盖涉嫌违法的经营行为 — mjdramstead · 2026-09-20