黄仁勋与 Dario 的末日表态为何可信度不对称
nabla_theta · x · 2026-09-20
nablatheta 在与 Matthew Barnett 的争论中澄清：他不是说黄仁勋私下认为 AI 末日很可能发生，而是黄仁勋的末日信念恰好与赚钱利益一致，而 Dario Amodei 的末日立场与自身赚钱利益相悖——这种不对称才是关键。他认为人们相信违背自身短期金钱利益的事情时，才更令人意外和可信。
Matthew Barnett 则反驳称，黄仁勋的行为并不符合「私下相信末日却说谎赚钱」的假设——因为如果末日真会发生，赚钱也维持不了多久。
所属事件:黄仁勋称AI毁灭世界概率为零，末日论争点燃火(19 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 科技圈为何厌恶非技术者：wordgrammer 谈学历崇拜与新时代管理阶层 — wordgrammer · 2026-11-11
- 开发者感言：有了 Claude，我不再是独自一人解决复杂问题 — l4rz · 2026-11-11
- KOL 吐槽:评论区多 believe AI 致贫而非创造史上最大财富 — Dr_Singularity · 2026-11-11
- OpenAI GDPval:AI 胜人类专家比例从 12.4% 升至 83%,但团队为何仍在 — danshipper · 2026-11-11
- OpenAI 联创 Jack Clark:2028 年底前递归自我改进概率 60% — JacquesThibs · 2026-11-11
- 研究：近半数 STEM 博士论文用 AI 写，仅 4.7% 主动披露 — paulnovosad · 2026-11-11