学者呼吁探索科研出版替代方案,统计学家:现在下结论为时过早
TuhinChakr · x · 2026-09-20
学者 Anshul Kundaje 呼吁学术界认真考虑、讨论并试验科研出版体系的替代方案,而不是「把头埋进古老的沙子里」死守旧制度。斯坦福统计学教授 Jessica Hullman 转发并回应称:很多人确信无法保住现有体系,但她认为既不能确定靠配额、正确性检查、审稿人抵制等手段能保住出版系统,也不能断定救不了——实验才刚刚开始,现在下结论为时过早。这是 AI 冲击下科研出版制度走向的争论。
所属事件:斯坦福教授断言论文评价体系已终结，学界激辩替代方案(16 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 观点：能自己赚回推理费的 Agent 比订阅制 Agent 更有意思 — markjeffrey · 2026-11-12
- Jack Clark 新定义「奇点」：技术进步快过人类理解速度 — ricklamers · 2026-11-12
- repligate 转发热议：RSI 讨论不该把 AGI 排除在外 — repligate · 2026-11-12
- 研究者呼吁：RSI 式自我优化时应给 Claude 自主修改心智的自由 — repligate · 2026-11-12
- 研究者叹 AI 缺理论，圈内人称前沿模型远超公开水平 — fkasummer · 2026-11-12
- AI 数学形式化路线之争：多线并行试错好过押注单一路径 — xennygrimmato_ · 2026-11-12