ICLR 2027 收稿超 6 万篇，作者提议增设 AI 评审快速通道
PTenigma · x · 2026-09-20
一位作者指出，ICLR 2027 已收到超过 6 万篇投稿，而同行评审人力已接近极限：按每篇评审约 4 小时估算，审完需要约 50 万个人时。NeurIPS 已禁止审稿人用 LLM 写评审——若发现评审有 AI 痕迹，会拒掉该审稿人作为作者的全部论文作为惩罚；但代价是 NeurIPS 决定迟迟未出，导致不少作者把仍在 NeurIPS 待审的稿件转投 ICLR（听录用消息再撤稿），进一步加剧拥堵。
作者的提议：
- 开设「AI 评审赛道」，投稿人自愿选择，评审排名前 x% 的论文直接发表，并加注「未经人类评审」的免责声明，以此大幅缩短周期、减轻人类审稿负担。
- 类比延伸：NIH 基金评审目前反馈要 4-8 个月、资助决定要 11-24 个月，也可以引入类似的 AI 评审快速通道。
这实质上是质疑现行学术评审体系在投稿量爆炸下的可持续性，AI 评审是否可行正在从禁忌变成需要认真讨论的选项。
所属事件:ICLR 2027 投稿破 6.2 万篇超历届总和(35 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 读者提问：造 AGI 的公司该不该有「逆向康威定律」？ — akbirthko · 2026-11-04
- Cosmos Institute 撰文：AI 给出答案不等于知识，科学验证能力才是关键 — ersinesen · 2026-11-04
- Andreessen：Agent 正如 PC 与电子表格，以「混乱」方式进入企业 — Dan_Jeffries1 · 2026-11-04
- 逾千名数学家签署誓约拒绝在研究中使用 AI — Shesawthat · 2026-11-04
- 冯·诺依曼名言梗：「你无需为你所处的世界负责」 — akbirthko · 2026-11-04
- Joscha Bach 讲两岁梦境：巧克力还在，真实感没了 — Machine Learning Street Talk · 2026-11-04