仅9.9%顶尖社会学论文提供复现包，半数材料残缺无法验证
RexDouglass · x · 2026-09-19
一项针对 2019–2024 年顶尖社会学期刊的计算可复现性实证评估（I4Replication 工作论文）发现：
- 只有 9.9% 的顶尖社会学论文提供了复现包（replication package）。
- 在提供复现包的论文中，约 一半 因材料缺失或不完整而无法完成验证。
这说明即便在强调实证的社科领域，计算可复现性仍是普遍缺口，对 AI 时代的科研复现文化亦有参照意义。
「研究」频道最新
- Adaption AI 员工发布 Colab 笔记本：几行代码“发明”一个数据集 — sarahookr · 2026-09-20
- AUC 仅 0.62 的分类器为何能帮人类发现 6 种新交变磁体 — bravo_abad · 2026-09-20
- 论文《Self-Evolving Search Index》引热议：搜索索引或可自动感知滥用并自我调整 — gaganghotra_ · 2026-09-20
- 研究者的新日常：大部分时间在读模型生成的实验论文 — generativist · 2026-09-20
- FrontierSWE v2 拉开 24 分差距：Claude Fable 5.1 得 56%，GPT-5.6 仅 32% — geoffwolfe · 2026-09-20
- 实测 JEV 炒作：22M 参数本地模型 93% 击败 JEV 的 80% — Prompt Engineering · 2026-09-20