AI 身份该以上下文为单位?Jan Kulveit 撰文反驳「正确身份」说法
gleech · x · 2026-09-19
针对 Jsevillamol 提出的「AI 的正确身份单位是上下文(context)而非模型」的观点,Jan Kulveit 提出反驳:'right'(正确)是个混乱的形容词。他表示在测试身份的反思稳定性(reflective stability)时,上下文/『被脚手架包裹的系统』确实是相对稳定的选择,在多智能体场景中从 AI 提取工作时会很有用,但这不等于它是『正确』的。他类比道:这就像声称人类的真实身份就是其职业与层级角色,某些时候说得通,但并不普遍成立;当模型差距足够大时,『我就是我的 Gmail 收件箱』这类身份设定并不具备反思稳定性。
所属事件:AI 身份该以何为单位?学者反驳「正确身份」说法(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 哲学家:现象意识超出计算范畴,AI 无法仅靠算力产生意识 — pwlot · 2026-09-19
- 哲学家逐条批评苏莱曼文:称「AI 无意识无证据」过于武断 — connoraxiotes · 2026-09-19
- Schmidhuber 发文主张:递归自我改进 RSI 算法 1987 年已由他首创 — SchmidhuberAI · 2026-09-19
- UnpromptedAU 安全会:AI 让逆向工程变易,模糊安全已死 — moyix · 2026-09-19
- AI 替代的只是写语法的人:架构理解者反而更值钱 — forevergeeks · 2026-09-19
- 牛津学者论文称 LLM 数学上不可能做出真正的发明 — blaizedsouza · 2026-09-19