哲学家:现象意识超出计算范畴,AI 无法仅靠算力产生意识
pwlot · x · 2026-09-19
在关于「数字机器能否承载心智」的讨论中,哲学家 Gualtiero Piccinini 重申其 2024 年著作(与 Anderson 合著)第 9 章的核心主张:「心智」这一概念对讨论 AI 过于粗糙,更精确的论点是——现象意识超出计算所能涵盖的范围,因此 AI 不会仅凭计算而拥有意识。
这一回应针对 Plinz 引用的名单:Searle、Block、Lucas、Dreyfus、Nagel、Piccinini 等 2010 年前著名心灵哲学家都认为心智无法建立在数字机器上。Piccinini 的介入为这场持续的老争论提供了当代版的论证依据。
「漫话AGI」频道最新
- AI 就业争论:多数岗位与爱因斯坦级科学无关,突破未必拉动经济 — binarybits · 2026-09-19
- Thom Wolf:大实验室虽物理隔离,人才流动仍在泄漏信息 — Thom_Wolf · 2026-09-19
- binarybits 补充:快速起飞情形下「等等看」式 AI 政策不成立 — binarybits · 2026-09-19
- 「末日论者不严肃」:GPT-6 安全发布引爆生存风险争论 — inductionheads · 2026-09-19
- binarybits:中期 AI 预测对政策几乎无用,等问题出现再管不迟 — binarybits · 2026-09-19
- 苏黎世大学教授:AI 泡沫破裂时投资者亏钱,社会仍可能获益 — WeBeBallin · 2026-09-19