未来人该不该打折？longtermism 与时间贴现的争论

NathanpmYoung · x · 2026-09-18

MatthewTanous 引文主张用时间贴现对抗 longtermism：按 5% 贴现率，50 年后的人只值当下人的 8.7%，100 年后 0.76%，200 年后仅 0.00527%；按此推算约 470 年后全人类的现值还不如今天的一个人。

NathanpmYoung 强烈反对：货币贴现成立是因为通胀，但「意识就是意识」，生命的价值不该随时间打折。他认为贴现应基于概率而非逐年利率——对多数事情而言，5 年之后基本只剩噪声。这是 AI 伦理/长期主义圈一场有实质内容的观点交锋。