未来人该不该打折？longtermism 与时间贴现的争论
NathanpmYoung · x · 2026-09-18
MatthewTanous 引文主张用时间贴现对抗 longtermism：按 5% 贴现率，50 年后的人只值当下人的 8.7%，100 年后 0.76%，200 年后仅 0.00527%；按此推算约 470 年后全人类的现值还不如今天的一个人。
NathanpmYoung 强烈反对：货币贴现成立是因为通胀，但「意识就是意识」，生命的价值不该随时间打折。他认为贴现应基于概率而非逐年利率——对多数事情而言，5 年之后基本只剩噪声。这是 AI 伦理/长期主义圈一场有实质内容的观点交锋。
所属事件:banteg 转发 greentext 嘲讽长期主义，贴现率批评获哲学家呼应(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02