NeurIPS 评审危机：论文、审稿报告甚至 AC 意见都用 LLM 代写

jzl86 · x · 2026-09-18

NeurIPS track chair Seth Lazar 披露触目惊心的现状：投稿论文由 LLM 撰写，审稿报告如此，rebuttal 也是，甚至有 Area Chair 也加入用 AI 批量处理。学术圈正在变成「波将金村庄」——没有任何人对所说内容真正负责，个体理解与集体认知项目都毫无实质进展。

转发者 joelbot3000 引申出一个更深的寓言：我们创造的 AI 正在败坏创造它的科学精神本身。他援引 MacIntyre 的实践/机构理论、McGilchrist 的《主与使者》、Goodhart 定律等，指出当「工具开始反过来支配目的」时，系统就会以诡异方式扭曲——与其宿命论，不如尽早为科学共同体建立更好的「免疫系统」，识别并抑制工具对目的的反噬。