EA 捐蚊帐到为 5 亿年后的未来人算账：一篇 greentext 讲透长视主义滑坡
paulnovosad · x · 2026-09-18
一条 greentext 形式的段子用「>be me」的口吻讲述 EA（有效利他主义）的逻辑演进：
- 起点是朴素想法：普通慈善低效，用表格算出「最优捐赠」→ 买蚊帐救命，数字好看，感觉良好
- 几年后有人问「为什么只算活着的人」→ 未来人也重要
- 顺着逻辑推下去：孙辈、500 年、5000 年、5 亿年后的人类……「道德就是道德」
- 最后打开计算器，人类文明理论上可以延续极长时间 → 长视主义（longtermism）就此滑出
转推者补充了评论区名场面：有人问「百万分之一的概率数字哪来的」，答「专家判断」，问「哪个专家」，答「我们自己」。段子讽刺了从严谨量化出发、经朴素假设逐级放大最终推出极端结论的推理路径。
所属事件:banteg 转发 greentext 嘲讽长期主义，贴现率批评获哲学家呼应(13 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 调查报道:Alpha School 17 所校区进内部观察名单,Ackman 任影子主管 — benjaminjriley · 2026-11-02
- 谷歌首席经济学家:AI 改造的岗位远多于取代,红利在于重构工作流 — danielrock · 2026-11-02
- Daniel Lemire:AI 让普通服务器需求暴涨,全球 CPU 出货将翻倍 — lemire · 2026-11-02
- 对齐研究者批「对齐」一词:暗示了并不存在的一致性 — davidmanheim · 2026-11-02
- 2035 年印度父母不问工资，只问你管几个 Agent — theteknosaur · 2026-11-02
- 美国 AI 付费订阅用户不足 5%,算力与电力仍是最紧约束 — NinaDSchick · 2026-11-02