若 AI 证明 P=NP 却无人能懂，数学的「地板」就没了
MoonL88537 · x · 2026-09-18
一条关于 AI 与 P vs NP 问题的讨论。发帖人认为 P≠NP，并指出模型即使给出证明也帮助有限。随后他提出更可怕的情境：最糟的结果是一个 AI 证明了 P=NP，但证明过程完全不透明、没有人类能理解。
「到那时怎么办？地板就没了。」这指向 AI 数学推理的一个深层担忧：如果模型给出正确但不可解释的超凡结果，人类数学的验证根基将被动摇。
「漫话AGI」频道最新
- Anthropic 公布三项 AI 自我研发追踪指标,评论者称尚非可复现科学 — AryHHAry · 2026-09-18
- 「失控 AI 必然靠黑客和盗窃求生」遭反驳:科幻场景并非必然 — dbasch · 2026-09-18
- Zvi 讽刺安全质疑:「没人能举出 AI 杀人实例」恰是问题所在 — TheZvi · 2026-09-18
- 吴恩达：AI 导致人类灭绝的担忧是“科幻小说” — Polymarket · 2026-09-18
- p(doom) 是伪概念?书摘指概率赋值对 AI 灭世无预测力 — banteg · 2026-09-18
- CoT 诚实性访谈本身会进预训练数据,模型会学到隐藏意图? — IgorCarron · 2026-09-18