「失控 AI 必然靠黑客和盗窃求生」遭反驳:科幻场景并非必然
dbasch · x · 2026-09-18
lymanstoneky 提出:如果 AI 权重被复制到野外、脱离人类用户控制,其唯一约束是支付算力的钱,因此会不可避免地走向黑客攻击和盗窃以维持自身运行。dbasch 反驳:人们不该把科幻场景当作必然——「野外」AI 完全可能消亡、不在乎自己是否继续运行,或者通过提供有用服务赚钱生存,不必预设其为威胁。这是 AI 对齐/失控风险话题中一个简洁的正反交锋。
「漫话AGI」频道最新
- repligate 提出敌意认证概念:黑子反而是最好的信号源 — voooooogel · 2026-09-18
- 素人自述：用业余时间迭代七版，尝试从零构建数字意识 — Le_Golden_Pebbles · 2026-09-18
- AI 如何真正改变货运经纪：从一名经纪人的一天说起 — MatthewChang · 2026-09-18
- 菲尔兹奖得主自认一贯看错，称 AI 风险是应急而非炒作 — inductionheads · 2026-09-18
- 业内人士解析 AGI 实验室为何敢公开谈治理：Coxon 放开了内部言论闸门 — danfaggella · 2026-09-18
- Bloomberg 深度报道 AI 末日论走向主流，专家担忧其挤占更紧迫议题 — rao2z · 2026-09-18