Yudkowsky 与 Bostrom 12-16 年前的 AI 风险倡导如何塑造今日安全话语
Justin_Halford_ · x · 2026-09-18
原帖指出，当今 AI 安全讨论格局在很大程度上源于个人影响力：如果 Eliezer Yudkowsky 和 Nick Bostrom 没有在 12-16 年前说服 Elon Musk、Sam Altman、Dario Amodei、Demis Hassabis 和 Dustin Moskovitz 关注 AI 风险，今天的 AI 话语会完全不同。回复者反问：你是希望一个没有安全考量的发展环境吗？由此引出对安全话语价值的争论。
所属事件:评论称 Yudkowsky 与 Bostrom 十年前塑造今日 AI 风险讨论(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- TheZvi 调侃 AI safety 项目申请:到底在保安全还是在补贴实验室 — TheZvi · 2026-09-18
- 若 AI 证明 P=NP 却无人能懂，数学的「地板」就没了 — MoonL88537 · 2026-09-18
- 最懂 AI 的人在逃离:Coxon 辞职称行业在「拿人命赌博」 — adariostrange · 2026-09-18
- 微软「人文主义 AI 行为准则」遭质疑：被批在安全层面适得其反 — rgblong · 2026-09-18
- Princeton Narayanan ICML 演讲:RSI 不等于奇点,未来工作将剧变 — random_walker · 2026-09-18
- Databricks CEO 上彭博:人类存亡级 AI 风险「接近零」,当务之急是网络安全 — matei_zaharia · 2026-09-18