p(doom) 到底指什么:AI 反叛与恐怖分子用 AI 造生化武器算不算
bosmeny · x · 2026-09-18
投资人 bosmeny 发起一场圈内常见但定义模糊的概念辩论:p(doom)(「末日概率」,通常指 AI 导致灾难性后果的主观概率)究竟涵盖哪些情景?
具体争议是:恐怖分子利用 AI 设计生化武器这类「人滥用 AI」的灾难场景,算不算在 p(doom) 之内?还是说 p(doom) 只限于 AI 自身失控、反过来对抗人类的情形?帖子在征集圈内人表态,两种定义会导致对末日风险的估算口径完全不同。
「漫话AGI」频道最新
- 评论称 Yudkowsky 与 Bostrom 十多年前说服科技大佬,塑造今日 AI 风险讨论 — binarybits · 2026-09-18
- Polymarket 开盘:2026 年前沿实验室达成放缓竞赛协议概率仅 35% — Polymarket · 2026-09-18
- 研究者吐槽:AI 系统正变得无法监督,我们只能听之任之 — davidmanheim · 2026-09-18
- 把 Dario 比作 pDOOM 阵营的贝利撒留 — gaganghotra_ · 2026-09-18
- Burkov 吐槽:AI 媒体报道「惊人输出」如同解读随机数 — burkov · 2026-09-18
- OpenAI 研究:模型升级带来的收益,一半要靠人改用法才能兑现 — daveholtz · 2026-09-18