ASI 是工业过程产物,「自发」递归自我改进概念遭质疑
binarybits · x · 2026-09-18
博主 binarybits 质疑「递归自我改进（RSI）」这个术语的用法：他认为「人工超级智能（ASI）」和「自发 RSI」很可能和之前被滥用的概念一样名不副实，因为模型训练本身就是需要数千块 GPU 和数百人支持的庞大工业过程，谈不上「自发」。
不过他也承认，这个词有价值的一面：可以狭义地区分「模型自发修改自身权重、通过软件进步来提升自身能力」与我们已经看到的「AI 加速研发」——后者是人类主导、AI 辅助的改进，前者才是真正意义上的递归自我改进。
所属事件:binarybits 系列发帖质疑 AGI 与递归自我改进的突变叙事(8 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 所有系统知识都将汇入推理与硬件，AI 时代技能版图正在重写 — Abhishekcur · 2026-11-02
- 作者类比电影《永无止境》:超级智能对高智商者增益更大 — McDonaghMatthew · 2026-11-02
- 谁把「用 AI 治愈癌症」讲得最具体？2025 年路线图正在成形 — iskander · 2026-11-02
- Miles Cranmer 讲座:AI 用对是苏格拉底导师,用错是大脑萎缩 — _ScottCondron · 2026-11-02
- 「自主科研只是让 Claude 看着别挂」：Yacine 讽刺 RSI 论战，Naam 估算自提升回路还差 5-10 倍 — yacineMTB · 2026-11-02
- Vitalik 提「后 AI 密码学」：假名已死，逐次匿名当立 — devanshmehta · 2026-11-02