从纳维-斯托克斯争议看医疗 AI 的对齐难题
davidjhwu · x · 2026-09-17
作者长文以近期纳维-斯托克斯千年大奖争议切入：两名数学家之一借助 Codex 推进解题，OpenAI 得知后动用 1 万个智能体和数百万美元算力在数天内暴力逼近解法。原研究者发声明指控不正当竞争，OpenAI 回应称未直接用其对话训练模型，但「不能排除其产品的去标识化数据帮助改进了模型」。作者由此延伸讨论医疗领域的 AI 对齐问题：当大厂以碾压式算力介入专业领域，知识产权边界、数据使用伦理与领域专家的位置都需要重新审视，医疗行业尤其要警惕类似的结构性错位。
「漫话AGI」频道最新
- 网友类比 1999 年 AOL 封锁互联网，批评 OpenAI 与 Anthropic 企图垄断智能入口 — adamamcbride · 2026-09-17
- Domingos类比50年代汽车：AI该持续改进而非叫停发展 — pmddomingos · 2026-09-17
- 语义网老兵:LLM 解决了机器理解,机器问责仍悬而未决且迫在眉睫 — omojumiller · 2026-09-17
- 语义网未竟之业：LLM 解决了机器理解，机器问责仍悬而未决 — omojumiller · 2026-09-17
- 临床医生吐槽：AI 横扫数学却几乎没碰临床试验 — LaCaipirinha · 2026-09-17
- Mollick：AI 批评正塌缩为「AI 全是坏处」的死胡同 — emollick · 2026-09-17