学者批 Claude 新宪法:法律存疑的 AI 人格论与弱化问责

LuizaJarovsky · x · 2026-09-17

AI 治理学者 Luiza Jarovsky 发文分析 Anthropic 三天前发布的 Claude 新宪法。她指出文档充满拟人化表述(如"Anthropic 真心关心 Claude 的福祉"),对 AI 模型的本质与社会角色采取了一种"自负、有争议且法律上不准确"的立场,并质疑其如何通过内部法务与 PR 审核。

她的核心论点:Anthropic 一贯以负责任 AI 形象示人、是许多法律与治理专业人士眼中的"模范公司",此番冒险发布煽动 AGI/超级智能联想的文件必有战略动机——在"完全透明"的外衣下,公司实际上在推进法律上存疑的 AI 人格理论,为一个 AI 例外主义体系服务,同时削弱 AI 公司的问责框架。文章认为这是 AI 竞赛背景下精心计算的动作。