安全研究者用「谋杀不可避免」归谬反讽 AI 风险无用论
davidmanheim · x · 2026-09-16
AI 安全研究者 David Manheim 发帖用归谬法反讽「AI 风险不可避免、反对即是支持极权」的论证:如果套用同样逻辑,阻止谋杀也需要全天候监控所有人、禁止持有大多数物品、物理限制人的行动,那么「谋杀不可避免」岂不意味着反对谋杀就是在鼓吹全球极权主义?这条推文是对 AI 安全讨论中「失控不可避免论」的讽刺性反驳,暗示此类「不可避免性论证」的荒谬之处。
「漫话AGI」频道最新
- Agent 监督成对齐前提:删命令行、完美沙箱还是强化监控 — scottleibrand · 2026-09-16
- 假对齐叠加递归自改进:AI 公司无力分辨真伪对齐 — birchlse · 2026-09-16
- Altman 警告开源模型将掀起网络攻击潮,Beff 称卖防御才是正路 — beffjezos · 2026-09-16
- 资深病毒工程师驳斥「AI 让业余者造生物武器」论 — aiamblichus · 2026-09-16
- WhatsApp 负责人:AI 智能体将颠覆印度 BPO 外包业 — rohanpaul_ai · 2026-09-16
- 梁文锋称Agent持续学习只是提示工程,新基准显示已超人类 — ysu_nlp · 2026-09-16