tszzl 补刀：pdoom 论是推友圈的高地位信号而非反信号
tszzl · x · 2026-09-16
tszzl 在回复中补充观点：公开谈论 p(doom) 虽然在「想猜对未来」的 Twitter 网民中是高地位（high status）行为，但在实验室内部并不构成强烈的反向信号。这是对其前一条「实验室员工排斥末日论」推文的延续，进一步刻画了 AI 安全叙事在圈内外地位的不对称。
所属事件:tszzl：谈灭绝风险在实验室内外是两种地位信号(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Reddit 热帖质疑 AI 实验室:「减速」呼声为何永远语焉不详 — Ill_Distribution8517 · 2026-09-16
- 网友敦促 Bryan Cantrill 正面回应:被引最多的 AI 学者全都担忧灭绝风险 — JMannhart · 2026-09-16
- 「AI 不可能灭世」本身才是需要辩护的强断言 — JMannhart · 2026-09-16
- 从业者反驳 Cantrill：约 20% 前沿 AI 从业者相信 AI 可能灭世 — JMannhart · 2026-09-16
- tszzl:大组织内知识分布之难,普通人最难理解「官僚失灵」 — tszzl · 2026-09-16
- Greg Brockman 官宣:OpenAI 在又一个千禧年数学难题上取得重大进展 — scaling01 · 2026-09-16